Im rechtlichen Bereich variiert die strafrechtliche Zurechenbarkeit zwischen Substanzen, die schwerwiegende Gesundheitsschäden verursachen, wie Kokain oder Heroin, und solchen, die dies nicht tun, wie Cannabis und seine Derivate. Dieser Unterschied ist entscheidend, um zu verstehen, wie der Drogenhandel heutzutage behandelt wird.
Es wird als Gefährdungsdelikt (abstraktes Risiko) betrachtet, weshalb es nicht erforderlich ist, die Droge Dritten zur Verfügung zu stellen, um bestraft zu werden.
Delikt der abstrakten Gefährdung
Der Drogenhandel wird als Delikt der abstrakten Gefährdung klassifiziert, was bedeutet, dass es nicht notwendig ist, die Droge Dritten zur Verfügung zu stellen, um strafbar zu sein. Der Oberste Gerichtshof hat bestimmte Indizien festgelegt, die auf die Absicht hinweisen, Drogen zu handeln, wie die Menge der besessenen Droge, die Art und Weise, wie sie gelagert wird, der Besitz von Utensilien zur Verteilung und die Beschlagnahme von Geld ohne rechtfertigenden Grund.
Indizien, die auf das Ziel des Drogenhandels hinweisen: Der Oberste Gerichtshof hat bestimmte Indizien anerkannt, die darauf hindeuten, dass die Droge für den Handel bestimmt ist, wie die Menge der besessenen Droge (der nicht rechtsverbindliche Beschluss der Vollversammlung vom 19. Oktober 2001, der die Tabelle des Nationalen Instituts für Toxikologie zur durchschnittlichen täglichen Konsumdosis übernimmt), die Art und Weise, wie die Droge besessen wird, der Besitz von Utensilien, die zum Vorbereiten der Droge für den Vertrieb verwendet werden, der Besitz der Droge in Dosen, die Beschlagnahme von Geld ohne ersichtlichen Grund und deren Buchführung, sowie der schnelle Personenverkehr innerhalb eines kurzen Zeitraums.
Besitz zum gemeinsamen Konsum: Der Besitz zum gemeinsamen Konsum ist atypisch, da kein Risiko für die öffentliche Gesundheit besteht. Dies wird in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs anerkannt (süchtige Konsumenten, geschlossener Raum, unbedeutende Menge, bestimmte und festgelegte Personen, ohne Entgeltlichkeit). Cannabisvereinigungen (STS Pleno 7/9/15).
Mildernde Umstände im Fall von Drogensucht
Es gibt mildernde Umstände aufgrund von Reue oder der Zusammenarbeit mit der Justiz oder weil der Täter zum Zeitpunkt der Tat drogenabhängig war. In diesem Fall muss die Entgiftung nachgewiesen werden und die Menge der Droge darf nicht übermäßig gravierend sein.
.svg)
.svg)
