.svg)
Rechtshilfeersuchen waren über Jahre hinweg der primäre Mechanismus für die internationale justizielle Zusammenarbeit bei der Beweisgewinnung. Ihre Anwendung hat sich jedoch als langsam und bürokratisch erwiesen, was die effektive Verfolgung grenzüberschreitender Straftaten erschwert hat. Um diese Einschränkungen zu überwinden, wurden mit dem Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen zwischen den Mitgliedstaaten der EU von 2000 und dem Rahmenbeschluss 2002/465/JI des Rates GET als effiziente und dynamische Alternative eingeführt.
GET ermöglichen die direkte Zusammenarbeit zwischen Justiz- und Strafverfolgungsbehörden aus zwei oder mehr Mitgliedstaaten bei der Untersuchung grenzüberschreitender Straftaten. In Spanien wird die Regelung der GET durch das Gesetz 23/2014 vom 20. November über die gegenseitige Anerkennung strafrechtlicher Entscheidungen in der EU geregelt, das europäische Vorschriften umsetzt und die Bedingungen für die Bildung und den Betrieb dieser Teams festlegt.
GET wurden in Fällen von Terrorismus, Drogenhandel und Korruption eingesetzt. Im Urteil des Obersten Gerichtshofs 201/2022 wurde die Beteiligung eines GET an einer Geldwäscheermittlung zwischen Spanien, Deutschland und den Niederlanden bestätigt, wobei die Gültigkeit der ohne Rechtshilfeersuchen gewonnenen Beweise betont wurde.
Ein weiteres relevantes Beispiel ist der EncroChat-Fall, bei dem ein von Eurojust koordiniertes GET die Abhörung und Analyse verschlüsselter Kommunikation ermöglichte, die von kriminellen Netzwerken in ganz Europa genutzt wurde, was zu zahlreichen Festnahmen und Verurteilungen führte.
Zusätzlich zu GET hat die Europäische Ermittlungsanordnung (im Folgenden: EEA) die Rechtshilfeersuchen bei der Beweiserhebung weitgehend ersetzt. Sie ist durch die Richtlinie 2014/41/EU geregelt und wurde in Spanien durch das Gesetz 3/2018 umgesetzt. Die EEA ermöglicht die schnelle und standardisierte Übermittlung von Ersuchen um Zusammenarbeit zwischen Mitgliedstaaten und gewährleistet die gegenseitige Anerkennung von Ermittlungsmaßnahmen.
Die EEA ergänzt GET, indem sie die Beweisgewinnung in ausländischen Gerichtsbarkeiten erleichtert, ohne dass langwierige bürokratische Verfahren erforderlich sind. Im Urteil des spanischen Nationalgerichts 451/2020 wurde die Rechtmäßigkeit einer von Frankreich ausgestellten EEA zur Erlangung von Bankunterlagen in einer Steuerbetrugsermittlung in Spanien bestätigt, was die Effizienz dieses Instruments unterstreicht.
Eurojust und seine Funktionalität in Strafuntersuchungen Eurojust ist die Agentur der Europäischen Union zur Verbesserung der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen zwischen den Mitgliedstaaten. Ihre Gründung im Jahr 2002 erfolgte mit dem Ziel, die Ermittlungen und Strafverfolgungen schwerer grenzüberschreitender Straftaten effektiver zu koordinieren. Der Sitz von Eurojust befindet sich in Den Haag (Niederlande), und seit ihrer Gründung hat sie eine Schlüsselrolle im Kampf gegen organisierte Kriminalität und Terrorismus gespielt.
Eurojusts Eingreifen war entscheidend für die Lösung zahlreicher transnationaler Kriminalitätsfälle. Einer der bemerkenswertesten ist der oben erwähnte EncroChat-Fall, in dem Eurojust koordinierte Operationen in mehreren europäischen Ländern gegen kriminelle Netzwerke unterstützte, die verschlüsselte Kommunikation für den Drogen- und Waffenhandel nutzten. Durch diese Zusammenarbeit konnte eine weitreichende kriminelle Infrastruktur zerschlagen werden.
In der Rechtsprechung betonte das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 8. Dezember 2020 die Bedeutung von Eurojust bei der Bearbeitung Europäischer Haftbefehle und Auslieferungsersuchen und hob seine Rolle bei der Wahrung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes und der Achtung der Grundrechte hervor.
Ein weiteres relevantes Urteil ist das Urteil des Obersten Gerichtshofs 201/2022, das die Beteiligung von Eurojust an der Koordination eines Geldwäschefalls mit Verbindungen nach Spanien, Deutschland und in die Niederlande bestätigte. Das Gericht betonte, dass durch die Intervention von Eurojust eine Zersplitterung der Untersuchung vermieden und eine kohärente justizielle Reaktion sichergestellt werden konnte.
Die Einführung von Gemeinsamen Ermittlungsteams, zusammen mit der Europäischen Ermittlungsanordnung und der Arbeit von Eurojust, hat die justizielle Zusammenarbeit in der Europäischen Union transformiert und bietet effizientere und effektivere Instrumente als traditionelle Rechtshilfeersuchen. Diese Mechanismen beschleunigen nicht nur die Beweiserhebung und die Koordination zwischen den Mitgliedstaaten, sondern gewährleisten auch die Einhaltung grundlegender Rechte und Verfahrensgarantien.
Dank GET können Mitgliedstaaten direkt bei transnationalen Ermittlungen zusammenarbeiten, während die EEA und Eurojust die Beweiserhebung und die Koordinierung der Bemühungen im Kampf gegen organisierte Kriminalität und Terrorismus erleichtern. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und des EuGH hat die Gültigkeit und Wirksamkeit dieser Mechanismen bestätigt und ihre Rolle im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts der EU gefestigt.
Wir sind bereit, Ihre Fragen zu beantworten und Ihre rechtlichen Bedürfnisse zu erfüllen. Kontaktieren Sie unsere Strafverteidiger. Wir können Ihnen helfen.
.svg)
